Le hockey est-il devenu un sport dont la violence prime?

René-Guy Fortin, Roberval // Le hockey n’est pas un sport violent. Je tolère une bagarre au niveau de la Ligue Nationale de Hockey. Les joueurs, au salaire qu’ils ont, peuvent bien avoir quelques écarts de conduite. Au niveau du Junior-Majeur, je pense que ce n’est pas admissible. Les règles ne sont pas suffisamment strictes. Les arbitres sont trop tolérants. Ces jeunes de 19-20 ans se préparent pour aller jouer dans la LNH et dans certains cas de bataille, il y a de fortes chances qu’ils se blessent sévèrement, compromettant ainsi leur avenir dans le sport.

Mario Bonneau, Roberval // Les dirigeants des équipes sont incapables de prendre des décisions. La journée où ceux-ci assumeront leurs choix et que le hockey ne sera plus seulement une question de salaires alors je pense qu’il y aura peut-être moins de violence. Dans la LNH, les cas de violence ont diminué, sauf que ça se projette dans les équipes du Junior-Majeur maintenant. L’acte de la fin de semaine était totalement gratuit. Patrick Roy savait fort bien que son équipe n’était pas de calibre et a voulu déstabiliser les joueurs des Saguenéens.

Michel Corneau, Roberval // Le hockey n’est pas plus violent qu’autrefois. Les règlements ne sont seulement pas aussi clairs et précis. Ceux-ci changent d’une partie à l’autre. Les pénalités sont approximatives, car rien n’est écrit dans les livres de règlements pour des cas comme celui qui s’est produit à Chicoutimi. Les arbitres n’ont pas tous la même ligne de conduite et la même définition des règlements. Il s’agit de l’un des principaux problèmes et cela à tous les niveaux du jeu. Tant qu’il n’y aura pas une structure de réglementation rigoureuse, de la violence, on en verra encore.

Carol Taillon, Roberval // Le hockey n’est pas un sport violent en général. Des événements comme ceux de la fin de semaine dernière ne devraient pas se dérouler. Par contre, les punitions accordées ne sont pas suffisantes afin d'empêcher que d’autres actes de ce genre se produisent. Peu importe le niveau de jeu, des événements comme ceux-ci n'ont pas leur place sur les glaces.

Annie Paradis et Jean Girard, Chambord // Il y a une limite à chaque sport. Au hockey, je pense que la bagarre n’a pas sa place. Nous sommes en faveur d’une mise en échec ou d’un jeu robuste légal. Rien ne permet de déterminer les véritables punitions qui devraient être accordées. Le tout va toujours dépendre du travail de l’arbitre et du contrôle que les entraîneurs exercent sur leurs joueurs. Est-ce que les dirigeants abusent de leurs jeunes joueurs en les incitant à se battre?

Martin Chamberland, Roberval // Le hockey n’est pas un sport violent. On le classifie de violent, car c’est un sport de contact. Les joueurs sont grands, forts et donnent un bon coup de patin, donc il est tout à fait normal que certains écarts se produisent de temps en temps. Il s’agit de cas isolés. Une réglementation plus sévère devrait être implantée afin de juger les pénalités que le joueur devrait recevoir à la suite du geste. Les cas de foire comme ce que nous avons vu en fin de semaine devraient être réglementés beaucoup plus sévèrement.