Coupure et culture : une rime qui sonne bien

Je sais ce qui est tolérable et ce qui ne l'est pas. Plusieurs décisions, que le gouvernement Harper a prises au cours des dernières semaines, ont un impact direct dans notre région. Les coupures dans le milieu de la culture sont le dernier acte qui a certainement mis le feu à la poudre.

Le gouvernement Harper a annoncé des coupures de 45 millions dans le soutien aux artistes. Les artistes d'ici sont allés dans la rue mercredi et jeudi dernier afin de manifester contre ces coupures et dire qu’ils vont faire la fête à Harper lors des prochaines élections.

Personnellement, je suis contre ces coupures. Dans notre région, plusieurs artistes vivent de leur art : sculpteurs, artistes peintres, producteurs, photographes, etc. Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que ces coupures sont justifiées par le manque de talent de certains artistes qui vivent aux frais de la société et que des gens qui n’arriveront jamais à vivre de leur art parce qu’ils n’ont aucun talent artistique, ou alors ce qu’ils font n’intéresse personne.

C'est faux! L'art, peu importe ce qu'il est ou représente, est captivant. Pourquoi seulement les belles choses ou le talent méritent d'être récompensés? C'est encore l'une des fausses idéologies de notre société. Je trouve cela choquant. Qu'est-ce que nous allons enseigner aux enfants à l'école? Ils sont là pour développer leur créativité, et non pour apprendre le sens du mot brimé.

Une robe en viande, cela est inusité et quand nous y pensons rapidement, c'est un peu dégoûtant. Par contre, c'est unique et ça capte notre attention. Nous ne sommes pas obligés de la porter, mais seulement de la regarder et de vouloir comprendre le message de l'artiste, car avant tout, l'art est un moyen d'expression.

Par ses coupures de 45 M$, le gouvernement vient d’enlever à de nombreux artistes leur liberté d'expression. L'art est thérapeutique pour plusieurs personnes. Il permet de s'évader. Le gouvernement Harper ne s'est pas soucié des nombreux apports de la culture dans notre société. Financer la culture, c'est encourager les passions et surtout les motivations. C'est démontrer une ouverture d'esprit envers la nouveauté et la diversification.

Depuis de nombreuses années, bien que le débat se soit accentué en 2005, nous luttons pour la diversification culturelle canadienne et québécoise. Voilà qu'à la suite de cette décision, nous venons de reculer la situation en nous refermant sur la culture et les arts.

Au cours des dernières semaines, nous avons appris l’abolition de PromArt (4,7 M$) et de Routes commerciales (9 M$); l’élimination du programme national de formation dans le secteur du film et de la vidéo (2,5 M$); l’élimination du Fonds des réseaux de recherche sur les nouveaux médias (4,7 M$) et du Fonds canadien du film et de la vidéo indépendants (1,5 M$); le retrait des volets Éducation et Accès du Programme du long métrage (300 000 $) ainsi que de Souvenirs de musique (300 000 $) et du Fonds mémoire canadien; ainsi que des coupures annoncées aux volets Projets de stabilisation (627 000 $) et Développement des compétences (1,8 M$) du Programme de consolidation des arts et du patrimoine canadiens.

Le gouvernement conservateur de Stephen Harper aurait décidé de supprimer en catimini un fonds de14,5 millions de dollars destinés à favoriser le développement des nouvelles technologies et des médias interactifs. AYE! Le gouvernement joue dure en s'attaquant à de nombreuses sphères du milieu artistique et créatif.

Est-ce que toutes ses décisions affecteront ses performances lors de la prochaine élection? Je ne sais pas. Les discussions seront certainement intéressantes au niveau régional. Les grands dossiers referont surface : économie, développement, ressources, etc. En attendant de connaître les candidats et de voir la dynamique qui s'installera entre eux au cours du prochain mois, nous pouvons peut-être regarder à qui le gouvernement en tête distribuera les millions qu'il a économisés à la suite des coupures.