Plus ça change, plus c’est pareil

Le 20 octobre 2006, je titrais dans cette même rubrique « Une nouvelle prison à saveur de guerre de clochers ». J’aurais pu donner exactement le même titre à ma rubrique de cette semaine tellement rien n’a changé. En fait oui, quelque chose a changé : Roberval a été préféré à Saguenay pour accueillir le centre de détention régional.

À l’époque, le ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis, et son adjoint, l’ancien député Karl Blackburn, annonçaient la fermeture des deux prisons pour n’en construire qu’une seule. Le gouvernement laissait le soin à la Société immobilière du Québec de trancher sur le futur emplacement.

Cette étude a été une énorme perte de temps. En effet, le journal Le Quotidien a obtenu une copie du document préparé par la Société immobilière du Québec qui recommande que le centre de détention s’installe à Chicoutimi ou à Jonquière. Le gouvernement du Québec a fait fi de la suggestion et a tranché en faveur de Roberval.

Alors, pourquoi, en 2006, le gouvernement n’a pas choisi immédiatement Roberval pour y implanter la prison? On aurait sauvé beaucoup de temps. Je reproche souvent aux gouvernements de ne pas agir assez rapidement. Nous en avons une belle preuve ici. Le ministre Jacques Dupuis commande une étude et il n’en tient pas compte. Cette étude est alors complètement inutile.

Je suis un partisan à 100 % de l’implantation du centre de détention régional à Roberval. Ce sera un atout non négligeable pour notre développement. Cependant, il est facile de comprendre l’indignation des Saguenéens. Ils ont une étude entre les mains qui indique que la prison devrait s’installer chez eux et ce n’est pas le cas.

Je l’avais dit à l’époque et je le répète aujourd’hui : les gens du Saguenay—Lac-Saint-Jean sont les champions des guerres de clochers. Et ce n’est pas demain que cela risque de changer.

Maintenant, le gouvernement ne doit plus perdre de temps. Il doit agir immédiatement et amorcer la construction de la prison à Roberval. Le plus tôt sera le mieux.

Après l’élection générale provinciale, l’élection fédérale complémentaire et les élections scolaires, les Robervalois devaient se rendre aux urnes pour une 4e fois en 2007. Est-ce que ce 4e scrutin aura eu raison de l’intérêt des citoyens?

En effet, le taux de participation n’a même pas atteint 50 % avec un taux de 49,98 % des électeurs qui ont pris le temps de se déplacer le 25 novembre dernier.

Les aspirants à la mairie, principalement les candidats défaits Julien Guillemette et Guy Larouche, ne cachaient pas leur déception face à cette faible participation. Cependant, ils ont dit respecter la démocratie.

À mon avis, la démocratie aurait dû s’exprimer davantage. Lorsque les candidats sont élus par acclamation, comme ce fut le cas pour Denis Lebel à la mairie et pour plusieurs conseillers lors de la dernière élection, les gens sont déçus de ne pas avoir le choix.

Cette fois-ci, trois candidats de qualité s’affrontaient. Ils ont lancé plusieurs idées intéressantes tout au long de la campagne électorale. Roberval est à un tournant économique comme plusieurs autres municipalités. Les électeurs avaient une belle occasion de choisir qui peut mieux les représenter dans ce contexte difficile. Plusieurs ont décidé de ne pas s’exprimer. C’est leur choix…

Les élections municipales de Roberval étant derrière nous, une nouvelle question du net est maintenant en ligne sur notre site Internet www.letoiledulac.com On vous demande : « Quelle doit être la priorité des élus lors de la préparation du budget 2008? ». Vous avez le choix entre « Maintenir ou alléger le fardeau fiscal des contribuables », « Investir massivement dans les infrastructures », « Dégager une marge de manœuvre en cas de coup dur », « Demeurer dans la continuité » ou « Indécis ». Votez en grand nombre!